Son las 11 de la mañana. La reunión de coordinación lleva 90 minutos. El VDC Manager abre Navisworks y proyecta el reporte: 3,847 interferencias. El ingeniero MEP resopla. El estructurista cruza los brazos. El cliente pregunta si el proyecto puede seguir. Y el VDC Manager no sabe por dónde empezar porque el 80% de esas interferencias son falsos positivos que él mismo configuró mal.
Ese escenario —que cualquier coordinador BIM con más de un año en la industria peruana ha vivido— tiene solución antes de correr el primer test. La clave está en la configuración, no en el software.
La Diferencia Entre Hard Clash y Clearance Clash
Navisworks ofrece cuatro tipos de prueba de interferencia. Los dos que realmente importan en coordinación MEP-Estructura son:
- Hard Clash: dos objetos se solapan físicamente en el espacio. Un tubo de 8" de diámetro atraviesa el alma de una viga. Eso es un Hard Clash. Es el choque más evidente y el más fácil de detectar.
- Clearance Clash: dos objetos no se tocan, pero hay menos espacio entre ellos del mínimo requerido para operación y mantenimiento. Una válvula de control junto a una columna con 15 cm de separación cuando el estándar de mantenimiento pide 45 cm. Eso es un Clearance Clash invisible para el Hard Clash.
El error más común es correr solo Hard Clash y pensar que el modelo está coordinado. Los Clearance Clashes son los que generan los RFIs (Request For Information) más caros en obra, porque se descubren cuando el instalador ya llegó al sitio y no puede girar la llave.
Configuración de Pruebas por Par de Disciplinas
No hagas una sola prueba "todo contra todo". Eso genera la avalancha de interferencias inútiles que vimos en el ejemplo inicial. La práctica correcta es crear una prueba por cada par de disciplinas que necesitas coordinar:
- Estructura vs MEP Sanitario — vigas, losas y columnas contra tuberías de agua, desagüe y contra incendios.
- Estructura vs MEP Mecánico — estructura contra ductos HVAC, fan coils, chillers.
- Estructura vs MEP Eléctrico — estructura contra bandejas eléctricas, tuberías conduit.
- Sanitario vs Mecánico — los sistemas MEP entre sí, especialmente en techos de sótano y pasillos técnicos.
- Arquitectura vs MEP — falsos cielos, tabiques livianos vs equipos y tuberías.
En Navisworks, cada prueba tiene su propia configuración de Selection A (disciplina 1) y Selection B (disciplina 2). Usa los Sets de selección o los modelos NWC importados como criterio de selección para mantener las pruebas limpias.
Cómo Eliminar Falsos Positivos (El 80% del Trabajo Real)
Un Hard Clash reportado entre el acero de refuerzo y el encofrado de una viga es un falso positivo — son elementos del mismo sistema que se superponen por diseño. Un choque entre el modelo estructural y la cimentación modelada en el mismo archivo es otro falso positivo.
Las herramientas para filtrar:
- Reglas de Clash: en la configuración de cada prueba, activa las reglas para ignorar choques entre objetos del mismo archivo, elementos del mismo grupo, o elementos con el mismo valor en un parámetro específico (ej: mismo "System Type" en elementos MEP).
- Status de Interferencia: una vez corrida la prueba, clasifica manualmente los falsos positivos como "Aprobado" o "No en revisión". Navisworks los recuerda en la siguiente ejecución.
- Tolerancia de Distancia: para Hard Clash, configura una tolerancia de -0.02 m (2 cm). Esto ignora los choques donde los objetos apenas se tocan por redondeo numérico en el modelado.
⚠️ Ojo en obra: En Perú, la mayoría de proyectos MEP se modelan por subcontratistas distintos con coordinadas de origen diferentes. Antes de correr cualquier Clash Test, verifica que todos los modelos NWC estén en el mismo sistema de coordenadas. Si el modelo de arquitectura tiene su origen en el punto (0,0,0) y el modelo MEP tiene el suyo a 500,000 m al norte (un error de coordenadas geográficas sin geolocalizar), Navisworks reportará miles de interferencias entre todos los elementos porque los modelos no están alineados. Esto lo descubrirás en 5 segundos si activas la vista 3D de todos los modelos antes de correr el primer test.
Gestión de Incidencias con BCF
El flujo moderno de coordinación BIM no usa el reporte PDF de Navisworks como documento de trabajo. Usa el formato BCF (BIM Collaboration Format), un estándar abierto que almacena cada interferencia con su vista 3D guardada, su estado, el responsable asignado y los comentarios del equipo.
Desde Navisworks puedes exportar las interferencias como BCF y abrirlas en:
- BIMTrack — plataforma colaborativa en la nube, con dashboard de estado por disciplina
- Revizto — viewer 3D + gestión de issues en tiempo real, popular en proyectos grandes de Lima
- Solibri — para revisar normas y reglas BIM adicionales
- Directamente en Revit con el plugin BCF Manager — el modelador ve la vista del choque y lo corrige sin salir de Revit
El estándar de trabajo es: cada interferencia tiene un responsable, una fecha de resolución y un estado (Abierto / En revisión / Resuelto / Aprobado). Sin eso, el reporte de Navisworks es solo una foto bonita para el cliente.
Qué Hacer Con las Interferencias Que No Se Pueden Resolver
No todos los choques tienen solución arquitectónica. A veces el tubo principal de 12" tiene que cruzar por donde está la viga porque no hay otra ruta. En esos casos, la solución no es BIM — es ingeniería: viga con pase preformado, tubo en manga, o rediseño de la viga con aligeramiento del alma.
Estas decisiones deben quedar documentadas en el BCF con la solución aprobada por el calculista estructural y el especialista MEP. Sin esa firma digital en el issue, la obra puede rechazar el trabajo del instalador porque "no aparece en los planos".
Para entender el flujo completo de coordinación Open BIM y cómo los formatos IFC se integran con Navisworks para proyectos con normativa peruana, revisa el post de Open BIM vs Closed BIM donde explicamos qué formatos acepta cada plataforma y cuáles son compatibles con los requerimientos del Plan BIM Perú.
Y si quieres ver los errores conceptuales más frecuentes en coordinación VDC peruana — incluyendo el caso del reporte con 3,000 interferencias inútiles — el post de la paradoja de Navisworks te da el contexto completo de por qué el Clash Detection mal configurado hace más daño que bien.